Β«π—˜π—Ÿ π—šπ—’π—•π—œπ—˜π—₯𝗑𝗒 π——π—œπ—¦π—£π—¨π—¦π—’ π—˜π—Ÿ π—₯π—˜π—§π—œπ—₯𝗒 π——π—˜π—Ÿ π—˜π—«π—™π—¨π—‘π—–π—œπ—’π—‘π—”π—₯π—œπ—’ π—£π—’π—Ÿπ—œπ—–π—œπ—”π—Ÿ 𝗔𝗖𝗨𝗦𝗔𝗗𝗒 π——π—˜ π—¦π—”π—Ÿπ—œπ—₯ π——π—˜ π—©π—”π—–π—”π—–π—œπ—’π—‘π—˜π—¦ π—˜π—‘ 𝗔𝗨𝗧𝗒 π—’π—™π—œπ—–π—œπ—”π—ŸΒ»

0
309
** 𝘦𝘭 π˜₯𝘦𝘭π˜ͺ𝘡𝘰 𝘱𝘦𝘯𝘒𝘭 π˜₯𝘦 «𝘱𝘦𝘀𝘢𝘭𝘒π˜₯𝘰» 𝘴𝘦 𝘦𝘯𝘀𝘢𝘒π˜₯𝘳𝘒 𝘱𝘒𝘳𝘒 𝘭𝘰𝘴 𝘧𝘢𝘯𝘀π˜ͺ𝘰𝘯𝘒𝘳π˜ͺ𝘰𝘴 𝘱𝘢́𝘣𝘭π˜ͺ𝘀𝘰𝘴 𝘀𝘢𝘒𝘯π˜₯𝘰 𝘢𝘡π˜ͺ𝘭π˜ͺ𝘻𝘒𝘯 𝘱𝘒𝘳𝘒 𝘴π˜ͺ́, π˜₯π˜ͺ𝘯𝘦𝘳𝘰, 𝘣π˜ͺ𝘦𝘯𝘦𝘴 𝘺/𝘰 𝘴𝘦𝘳𝘷π˜ͺ𝘀π˜ͺ𝘰𝘴 π˜₯𝘦𝘭 𝘌𝘴𝘡𝘒π˜₯𝘰**Β Β 
# 𝗨𝗑 𝗖𝗔𝗦𝗒 𝗠𝗔́𝗦 π—šπ—₯π—”π—©π—˜ 𝗔𝗨́𝗑 π—˜π—¦π—§π—”Μ π——π—˜π—‘π—¨π—‘π—–π—œπ—”π——π—’ π—˜π—‘ π—™π—œπ—¦π—–π—”π—Ÿπ—œπ—” π——π—˜ π—™π—˜π——π—˜π—₯π—”π—–π—œπ—’Μπ—‘ 𝗖𝗒𝗑𝗧π—₯𝗔 𝗨𝗑 π—π—˜π—™π—˜ π——π—˜ π—Ÿπ—” π—–π—¨Μπ—£π—¨π—Ÿπ—” 𝗠𝗔𝗬𝗒π—₯ #π—£π—˜π—₯ π˜† π—€π—¨π—˜ 𝗖𝗒𝗑𝗧𝗒́ 𝗖𝗒𝗑 π—Ÿπ—” π—–π—’π— π—£π—Ÿπ—œπ—–π—œπ——π—”π—— π——π—˜π—Ÿ π—π—˜π—™π—˜ π——π—˜ π—–π—’π— π—œπ—¦π—”π—₯π—œΜπ—” 𝗖𝗛𝗔𝗝𝗔π—₯π—œΜ 𝗣𝗔π—₯𝗔 π—’π—–π—¨π—Ÿπ—§π—”π—₯ π—˜π—Ÿ π— π—œπ—¦π— π—’ π—§π—œπ—£π—’ π——π—˜ π——π—˜π—Ÿπ—œπ—§π—’ 𝗖𝗒𝗑 π—”π—šπ—₯π—”π—©π—”π—‘π—§π—˜π—¦ 𝗖𝗨𝗔𝗑𝗗𝗒 π—¦π—˜ π—¦π—œπ—‘π—œπ—˜π—¦π—§π—₯𝗒́ π—˜π—‘ π—”π—¨π—§π—’π—©π—œΜπ—” 𝗔π—₯π—§π—œπ—šπ—”π—¦ π—žπ— πŸ―πŸ­πŸ° π— π—œπ—˜π—‘π—§π—₯𝗔𝗦 π—©π—œπ—”π—π—”π—•π—” 𝗖𝗒𝗑 𝗨𝗑 π—™π—˜π— π—˜π—‘π—œπ—‘π—” π—”π—π—˜π—‘π—” 𝗔 π—Ÿπ—” π—™π—¨π—˜π—₯𝗭𝗔, π—˜π—‘ 𝗨𝗑 π—©π—˜π—›π—œΜπ—–π—¨π—Ÿπ—’ π—¦π—˜π—–π—¨π—˜π—¦π—§π—₯𝗔𝗗𝗒 #
El Poder Ejecutivo dispuso el pase a retiro voluntario con goce de haberes del comisario inspector de policΓ­a Sandro Jacinto Gazali, exsubjefe de la Jefatura Departamental de La Paz, separado de su cargo luego de que se lo descubriera en una reprochable actitud con la utilizaciΓ³n de un vehΓ­culo oficial.
Β«π—˜π—Ÿ 𝗖𝗔𝗦𝗒»
A Gazali se le endilga que el 9 de febrero de 2019 fue interceptado en el puesto caminero del TΓΊnel Subfluvial RaΓΊl Uranga-Carlos Sylvestre Begnis, que une a ParanΓ‘ con Santa Fe, cuando volvΓ­a con su hija menor de unas vacaciones en Mar del Plata en un vehΓ­culo oficial de la Jefatura Departamental, marca Chevrolet.
Tras el escΓ‘ndalo, Gazali fue removido de su cargo y se le abriΓ³ la causa penal. Tres aΓ±os despuΓ©s de la apertura de causa, el fiscal Oscar Sobko pidiΓ³ que el uniformado sea llevado a juicio oral y pΓΊblico por el delito de peculado con una elevada pena en expectativa: 3 aΓ±os y 6 meses de prisiΓ³n.
Lo primero que hizo Gazali despuΓ©s de haber sido descubierto en esa infracciΓ³n fue acudir con un recurso de amparo a la Justicia. PidiΓ³ que se declare la nulidad, inconstitucionalidad, ilegitimidad, arbitrariedad y/o invalidez de la resoluciΓ³n del Jefe de PolicΓ­a de la Provincia que ordenΓ³ el secuestro de ese automΓ³vil marca Chevrolet, ocurrido el 9 de febrer0 de 2019 Β«y todas las resoluciones dictadas en consecuenciaΒ», entre otras la que lo apartΓ³ del cargo de subjefe de PolicΓ­a de La Paz y que ordenΓ³ un sumario administrativo en su contra.
En sus argumentos, dijo que ese vehΓ­culo le fue entregado para su uso Β«sin restricciones horarias, ni en cuanto a limitaciΓ³n territorial ni de actividades que podΓ­a desarrollar con el mismo, mΓ‘xime teniendo en cuenta que el amparista tiene su domicilio real en ParanΓ‘, y presta servicios en La Paz, y que desde el lunes 04/02/19 se encontraba gozando la licencia anual del aΓ±o 2010, la que le fue otorgada en tramos de 10 dΓ­as aproximadamente, lo que ya es irregularΒ».
El 12 de marzo de 2019 el amparo fue rechazado Β«por improcedenteΒ» por el entonces vocal del Tribunal de Juicios y Apelaciones de ParanΓ‘, Pablo AndrΓ©s VΓ­rgala, hoy jubilado.
Ahora, Gazali estΓ‘ batallando por conseguir su sobreseimiento en la causa penal, amparo en el denominado fallo Cozzi.
Mientras la causa penal y el sumario siguen su trΓ‘mite, Gazali fue pasado a retiro. La medida estΓ‘ contenida en el decreto NΒΊ 4.249, del 2 de diciembre de 2022, publicado el 5 el actual en el BoletΓ­n Oficial de la Provincia.
El retiro le fue otorgado β€œsin perjuicio de la resultancia del Sumario Administrativo en trΓ‘mite”, por cuanto la DirecciΓ³n de Asuntos Internos de la PolicΓ­a de la Provincia de Entre RΓ­os β€œinformΓ³ que el funcionario registra sumario administrativo NΒΊ 27.353, el cual se encuentra actualmente en trΓ‘mite”.
No obstante, la SecciΓ³n AsesorΓ­a Letrada de la PolicΓ­a dispuso mediante dictamen NΒΊ 299/22, que β€œconforme a los antecedentes citados corresponde continuar con el trΓ‘mite de retiro voluntario del funcionario, haciendo alusiΓ³n al criterio sentado por la FiscalΓ­a de Estado de la Provincia, la cual realizando una interpretaciΓ³n integral del plexo normativo aplicable al presente retiro en oportunidad de dictaminar para un caso anΓ‘logo (DictΓ‘men NΒΊ 036/15) en relaciΓ³n a dicha cuestiΓ³n, estableciΓ³ la procedencia de la continuidad del trΓ‘mite”. -Entre RΓ­os Ahora-
por Marcelo Brignardello

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquΓ­